澳洲昆士兰大学literature review怎么写?
发布时间:2021-08-10 10:35:36

澳洲昆士兰大学literature review怎么写?

literature review可以作为单独的作业来写,也可以作为一篇较长的论文或论文章节中的一个部分来写。写literature review需要你展示许多基本的学术技能:进行研究,仔细阅读,分析和综合理论和结论,并对一个主题的研究机构进行有组织的论证。此外,通过布置literature review,你的老师希望你能对一个重要的课题有详细的了解,并认识到某一特定研究领域内学术研究的动态性质。

在literature review中,你必须调查关于某一特定主题的一系列资料,并分析学者们如何研究和解释这一特定主题。你必须就这一主题的知识状况提出一个有重点、有组织的论点,考虑研究是如何进展的,评估辩论,并确定未回答的问题。

澳洲昆士兰大学literature review怎么写?(图1)

一、确立方向

确立方向

1.缩小你的重点。

由于你需要在literature review中讨论广泛的资料来源,你可能会发现很难缩小你的重点,以便有效地批评和理解关于该主题的研究。事实上,你可能需要考虑理论框架、方法和各种数据来源或证据,以及为你的评论提供信息的文章和书籍的作者所提出的结果和结论。重要的是要考虑你的literature review的目的,以确保你对你的主题提出适当的问题。

2.理解其目的。

在独立的literature review中,你的论点可能与知识体系的发展、文献中辩论的意义或未来的研究方向有关。literature review应该始终对一个知识体系的价值或意义进行分析讨论。在本文件的后面,我们将提供一些策略来鼓励这种思考并组织你的想法。

对于高级课程的毕业论文或主要论文,literature review为原创性研究建立了一个框架。在这种情况下,你也应该确保考虑没有提出的问题或没有考虑的观点。重要的是要解释文献如何为你的原创工作提供信息,以及你的工作如何建立在现有的知识体系上。

通过阅读已发表的作品,熟悉你所在学科的特定惯例。对于历史课程,你可以写一份历史学,也就是文献回顾。在心理学中,你需要包括关于你所评论的研究的特定细节,所以要从已发表的元分析或评论中寻找方向。

3.组织你的想法。

成功的literature review提供了一个关于该主题研究现状的明确论点或立场,通常是按比较、按时间顺序或按主题组织。literature review不应该是对不同文章进行总结的不相干的段落的集合。

literature review可以用许多不同的方式来组织,这取决于学科以及主题的性质和综述的目的。literature review可以按时间顺序组织,以显示学者们对某一主题的观点是如何随时间变化的;也可以按主题或方法组织,将有类似观点或方法的学者集中起来。比较性的组织提供了一个机会来评估辩论的双方或不同的理论视角。

二、分析性地阅读资料

仔细阅读每个资料,确定资料中的关键观点,并独立于其他资料进行分析。考虑以下问题和类别,有些学生认为将这些问题整理成图表是有帮助的。

1、确定作者的身份。该主题的专家或权威

2、出版日期。修订版最初出版的时间

3、这是什么类型的研究经验性、评论性、论证性、元分析这种形式如何影响这项工作的结论或相关性

4、研究问题和该问题的理由是什么该理由是否有效

5、是否有一个特定的理论框架来指导这个来源这个框架是如何影响其论点或结论的

6、是否有一个特别的方法论框架来指导这个资料来源这个框架是如何影响其论点或结论的

7、证据或数据是如何支持资料来源的论点或结论的

8、该论点或结论的含义是什么

尽管你对文献的个人反应可能会使你获得重要的见解,但你对研究的评估不能由你的偏见或假设来驱动。相反,当你对某一证据或某一论点的基础有直接反应时,你必须进一步询问。考虑反应的根源,以便为你的分析提供依据,并了解文献中更大的问题或趋势。

三、综合整理资料

考虑你的资料来源之间的关系,以及这些关系如何影响有关该主题的知识现状。 你可能会发现在特定的文件夹中组织你的笔记,创建一个表格,或使用颜色编码来使这些关系清晰可见。以下问题可以鼓励综合分析。

1、资料来源在哪些方面是一致的在这一主题上被接受的关键概念或理论是什么一个来源如何建立在另一个来源的知识之上

2、哪些是争论点在这个问题上是否有重要的争论这些争论的不同方面有哪些视角或框架这些争论揭示了什么一种立场是否更有效/更有说服力为什么

3、在不同的时间、地点或领域,思想是如何发展的

4、目前的研究方向是什么

四、形成对工作主体的立场

literature review必须有一个集中的视角。花点时间考虑资料来源,以便对学术体系进行有凝聚力和有洞察力的讨论。同样,利用调查来激发你的思考;你可能会发现这些问题中的一个或多个是有帮助的。

1、哪些证据、方法或观点影响了目前对这个主题的理解

2、现有知识或辩论的意义是什么

3、学术研究的方向是什么它是如何变化的它是如何变化的

4、哪些问题没有被解决为什么需要解决这个问题

五、来源的归属

明确性对于清晰的沟通是必要的。特别是,你必须明确指出作品的作者,以区分他们的发现、方法和观点。无论你是总结一个论点还是分析其逻辑,都要在句子中包括作者的名字(与适当的引文一起)。例如,"Black(2011)认为印刷媒体在21世纪有重要地位,但这一立场并不普遍;事实上,Khan和Stewart(2010)、Li和Korchev(2012)以及Atkins等人(2012)的研究表明,印刷媒体的影响力仅限于小范围的受众"。这个例子也说明了如何将消息来源拉到一起,形成一个有凝聚力的观点,而不是分别对它们进行总结。