在你的毕业论文中，你需要讨论你用来做研究的方法，这就是Methodology，即方法论。研究方法一章应该解释你做了什么，以及你是如何做的，使读者能够评估研究的可行性和有效性。
一篇优秀的Methodology应该包括这些内容：
1.你所做的研究的类型
2.你是如何收集数据的
3.你是如何分析你的数据的
4.你在研究中使用的任何工具或材料，以及你选择这些方法的理由
那么，我们先来看一下，要如何分四步写出高分methodology吧。
STEP 1 解释你的方法论
Methodology写作的第一步，就是介绍你的整体研究方法。在这里，学姐为大家提供一份问题清单，大家可以通过这些问题来评价并思考自己的研究方法：
你调查的是什么研究问题或疑问?
你需要什么类型的数据来实现这一目标?
你需要定量的数据(用数字表示)还是定性的数据(用文字表示)?
你是需要自己收集原始数据，还是使用别人收集的次级数据?
为什么这是最适合回答你的研究问题的方法?
这是该领域的标准方法，还是需要说明理由?
在你的选择中是否有任何伦理方面的考虑?
在这种类型的研究中，有效性和可靠性的标准是什么?
通过这些问题，同学们就可以进行有效的思考，选择最适合自己研究的方法论啦。
STEP 2 描述你收集数据的方法
在介绍完你的总体方法论后，同学们还应该详细说明你的数据收集方法。常用的数据处理方法有量化方法、调查、实验、现有数据、焦点小组等。
量化方法
在定量研究中，为了获得有效的结果，你应该详细地描述你的方法，以便其他研究人员复制你的研究。
解释你是如何操作概念和测量变量的;
你的抽样方法或纳入/排除标准;
你用来收集数据的工具、程序和材料。
调查
说明在何处、何时以及如何进行调查：
你是如何设计问卷的，问题是什么形式的(例如：多项选择、开放式问题)?
你用什么抽样方式来选择样本？
你是通过tel、email、或线下调查的？用了多久？回收率是多少？
同学们可以把完整的调查问卷作为附录以便你的读者可以看到到底收集了哪些数据。
实验
讲述你用来进行实验的工具、技术和程序的全部细节:
你是如何设计实验的?
你是如何招募参与者的?
你是如何操作和测量变量的?
你在实验中使用了什么工具或技术?
现有的数据
解释你是如何收集和选择材料(如文章或档案数据)以纳入你的分析中。
你从哪里获得这些材料?
这些数据最初是如何产生的?
你用什么标准来选择文献材料(例如日期范)?
访谈或焦点小组
描述采访的地点、时间和方式。你是如何找到和选择参与者的?有多少人参加?
访谈的形式是什么(结构化的、半结构化的、非结构化的)?访谈的时间有多长，如何记录?
STEP.3描述你的分析方法接下来，你应该说明你是如何处理和分析数据的。但是，在这一部分要避免过多的细节，你不应该在这个阶段开始介绍或讨论你的任何结果。主要的分析方法有量化方法、定性方法等。
量化方法
在定量研究中，你的分析将以数字为基础。那么，在方法论部分，同学们可以尝试从以下角度进行分析和描述:
在分析数据之前，你是如何准备的(例如检查缺失数据，去除异常值，转换变量)。你用哪种软件来分析数据(如SPSS、Stata或R)。
你使用了哪些统计测试(如双尾t检验、简单线性回归)。
定性方法
在定性研究中，你的分析将基于语言、图像和观察(通常涉及某种形式的文本分析)具体方法可能包括:
内容分析:如对单词、短语和句子的含义进行分类和讨论
主题分析:如对数据进行编码和仔细检查，以确定广泛的主题和模式
话语分析:如研究与社会背景有关的交流和意义。
STEP.4评估和证明你的方法论选择
在描述自己如何处理、分析数据后，同学们应当对自己选择的方法论进行评估和分析。应该说明你为什么选择这些特定的方法，讨论为什么其他方法不适合你的目标，并说明这种方法如何贡献了新的知识或理解。
为了体现一定的critical thinking，可以承认你所选择的方法的局限性或弱点，但是，要记得说明为什么这些局限性或弱点能够被这项方法的优势所抵消。
比如，实验室的实验不可能总是准确地模拟现实生活中的情况和行为，但它们对于测试变量之间的因果关系是有效的；
再比如，访谈通常产生的结果不能超越样本组的范围，但它们能更深入地了解参与者的看法、动机和情绪。
在评估方法论时，同学们要记得以下几点：
1. 撰写强有力的方法论的提示
大家要记住，methodology的目的不仅仅是描述你的方法，而是要说明你如何以及为什么应用这些方法，以证明你的研究是严格进行的。
2. 重点关注你的目标和研究问题
Methodology部分应该清楚地说明为什么你的方法适合你的研究问题，并使读者相信你选择了最好的方法来回答你的问题。在这一节中，要把你的选择与你的论文的中心目的联系起来。
3. 引用相关资料
引用和比较该领域的现有研究，可以加强你的方法论，这个思路与文献综述有一定的相似性。通过引用相关研究，同学们可以：
1).确认你遵循了此类研究的既定惯例;
2).讨论你如何评估不同的方法来决定你的方法;
3).表明你采取了一种新的方法论来解决文献或研究中的空白。
4.考虑自己面向的读者
读者与作者之间，是存在一定信息差的。在写methodology的时候，同学们要考虑你需要提供多少信息，不要写到不必要的细节。
如果你使用的是你所在学科的标准方法，你可能不需要给出很多背景或理由。但如果你采取的方法在你的领域中不太常见，你可能需要解释和证明你的方法选择。
